Z cyklu komentujemy w Rzeczpospolitej - "Przepisy składają się ze słów, a te mają swoje określone znaczenie"
Data: 2023-11-18
Tematyka indywidualnych interpretacji podatkowych jest nadal problematyczna dla organów podatkowych, choć wydawałoby się, że wszystko w niej już powiedziano i nie powinna wobec tego budzić żadnych wątpliwości. Komentowany wyrok jest tego doskonałym przykładem. Przypomina, czego skarbówka nie powinna robić, gdy rozpoznanie wniosek o interpretację indywidualną. Po pierwsze, analizuje tylko treść wniosku i porusza się w jego graniach, a nie modyfikuje jego opis (sic!). Po drugie, nie prowadzi żadnego postępowania dowodowego w tym zakresie (sic!). Drugą płaszczyzną sprawy jest wykładnia prawa podatkowego. Powszechnie znaną jest zasada, że prawo podatkowe należy interpretować ściśle. Jedną z metod jest wykładnia językowa. Od niej zaczyna się cały proces, bo przepisy są tworzone w danym języku i organy skarbowe powinny o tym pamiętać. Dalej możemy stosować inne metody interpretacyjne jak celowościowa czy systemowa, jeśli wykładnia językowa jest niewystarczająca. Zachęcamy, zwłaszcza tych, którzy zajmują się podatkami.
