Z cyklu komentujemy w Rzeczpospolitej - "Spadkobierców nie można różnicować"
Data: 2023-12-21
Tym razem na tapet bierzemy orzeczenie WSA w Gliwicach ws. I SA/Gl 968/23. Sprawa dotyczyła zwrotu podatku, o który zawnioskował spadkobierca zmarłego podatnika w związku z prowadzą przez tego ostatniego jednoosobową działalnością gospodarczą (wpisaną do CEIDG). Być może spadkobierca nie miałby kłopotu i nie spotkał się z odmową, gdyby nie to, że jako wyznaczony przez spadkodawcę zarządca sukcesyjny nie zdecydował się kontynuować działalności po zmarłym i w ostateczności wykreślono przedsiębiorcę i działalność z ewidencji. Fiskus wykorzystał ten argument do tego, aby odmówić prawa do otrzymania zwrotu nadpłaconego podatku. Pomysłowość w przypadku fiskusa chyba nie zna granic, na szczęście znają je sądy administracyjne, bo WSA w Gliwicach nie dał się zwieść. Sąd przypomniał słusznie organowi podatkowemu ogólną i samodzielną zasadę sukcesji generalnej majątkowych praw i obowiązków podatkowych po zmarłym podatniku, jaka wynika z art. 97 § 1 ordynacji podatkowej. Zdaniem sądu pojęcie „majątkowe prawa i obowiązki” powinno być rozumiane jak najszerzej i wobec tego musi obejmować także następstwem prawnym wszelkie korzystne dla podatnika sytuacje prawne, w które wkracza spadkobierca. Nie musi więc dojść do kontynuacji działalności w ramach zarządu sukcesyjnego. To ważny sygnał dla przedsiębiorców wpisanych w CEIDG, którzy takiego zarządcę sukcesyjnego ustanowili, jak i dla samych spadkobierców.
